[varesso]

В среду на онлайн квизе возмутилась и потребовала снятия вопроса. Обещали рассмотреть апелляцию.

Точную формулировку не помню, но примерно вопрос звучал следующим образом: "Какого вымышленного злодея можно было бы легко разоблачить, если бы он пользовался Инстаграммом?"

Команда начала старательно соображать, каким образом Инстаграмм может послужить отсечкой, позволяющей выбрать конкретного злодея. Нормальных идей не было. Сдали в итоге Синюю бороду. Дескать, многократные свадебные церемонии с небольшим интервалом показались бы подозрительными.

А правильный ответ был Ганнибал Лектер.

По версии автора вопроса, если бы Ганнибал фотографировал еду, то все бы поняли, что именно он там ест.

Я так оскорбилась за Ганечку! То есть как ФБР кормить и устраивать фуршеты для балтиморской элиты - так ничего, а если хоть одну фоточку любовно приготовленного ужина в Инстаграмм - так сразу тюремное заключение?!
В общем, апелляция получилась очень эмоциональная.