22:22

Смотрели "Знамение". Рыдали.

Даже не знаю, что еще написать в рецензии. Это настолько шедеврально беспомощно, что почти прекрасно. Ключевое слово - "почти".

Одно могу сказать точно: у фильма два достоинства.

Первое: наконец-то спойлер
И второе: теперь мы точно знаем, кто выживет в Армагеддоне. Это спойлер

Комментарии
23.03.2009 в 00:06

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
шедеврально беспомощно
+100 или еще больше.
Есть еще одно достоинство: три красивых бу-бух. Так самолет офигительно падал, и с метро хорошо обошлись, и Нью-Йорк в очередной раз красиво смели. Кстати, у других детей вполне могли оказаться тараканы в баночках, может они ноепоследователи :-D
Я просил масю погрозить пальцем, если я еще раз когда-нибудь соберусь на фильм с Кейджем - раз от разу все фиговее и фиговее. От "Сокровищ нации" начинаешь думать, что Ден Браун еще ничего. Бррр. Пора мозги поберечь, пока еще что-то осталось :)
23.03.2009 в 00:11

Spike

ИМХО, при бюджете фильма бу-бух могли бы быть и побубухнутее )))))
И почаще бы... а то рефлексия ГГ достала уже настолько, что я только и ждала его кончины (спасибо спойлерам).

А детишки в домотканых рубахах (видимо, курсы кройки и шитья входили в программу полета) на фоне псевдо-пшеничного поля и псевдо-сакуры - это такая доза пошлости, что даже десяти самолетам не искупить )))))))))
23.03.2009 в 00:25

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
Varesso
Не знаю уж, какой там был бюджет, но подозреваю, что смачный кусок отъел гонорар ГГ, который он и старался отработать рефлексией :) Это меня, кстати, так достало, что если бы мы не сидели в середине ряда, свалил бы на фиг. Не помню даже, когда у меня в последний раз было желание недосмотреть фильм, на котором мы оказались в кинотеатре.
Так вот, возвращаясь к бу-бух, кто ж знал, что они все бу-бух в роликах покажут? Я тоже думал, что будет больше. Обломали, гады :(

Интересно, что будет делать на колосящейся планете с одним-единственным древом куча детей и животных? Это эксперимент такой, кто выживет: то ли кролики быстрее размножатся, то ли дети научатся себе пропитание добывать? Из кроликов, разумеется, не зря же их туда завезли :) Или голодные дети к дереву так радостно ломанулись кору глодать? Полный идиотизм.
23.03.2009 в 08:47

Spike

У нас еще была версия, то дерево - это то, которое с плодами познания добра и зла.
Тогда детишкам большой респект. Правильно - нефиг в Эдеме зря время терять ))))

23.03.2009 в 12:43

Живу по интуитивно ощущаемому моральному критерию
от души надеюсь, что вы посмотрите "Repo! The Genetic Opera"
вот чтобы я обсудила...
23.03.2009 в 14:13

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
Мизери Стивена Кинга
Боюсь, что я пас. Нечто с жанром "ужасы, фэнтези, мюзикл" я смотреть не буду. Меня до сих пор передергивает, как Суинни Тода вспомню.
Не моя трава.
23.03.2009 в 14:44

А я еще не оправилась от вчерашнего шока. Мне теперь надо для восстановления невинно убиенных нервных клеток что-то легкое, интеллектуально-ироничное и сюжетно грамотное и... и...

Мда. Похоже, придется просто надеяться на целительный эффект времени.
24.03.2009 в 01:13

Танк
Блин. Вот на знамение на это я попала. А на хранителей - никак не выходит))

Про беспомощность - +1. Квазихеппиэнд открывает такие мрачные перспективы перед теми, кого бросили на этой планете, что как-то даже восхищаешься садизмом инопланетян.

Но! У фильмы есть и еще одно достоинство помимо перечисленных. Инопланетянина играет красивый актер. :gigi:
24.03.2009 в 08:00

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
Инопланетянина играет красивый актер.
О да! Короткостриженный, выбеленный, скуластенький и в черном плаще ;-) Успокаивал нервы своим появлением. Но его, как и бу-бух, было мало.
24.03.2009 в 10:13

Живу по интуитивно ощущаемому моральному критерию
Spike
но там Джайлз Потрошителя играет... хнык.
24.03.2009 в 10:47

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
Мизери Стивена Кинга
Знаю, но я на такие жертвы даже из-за Марстерса вряд ли бы пошла :)
24.03.2009 в 18:39

Танк
Spike
Бубуха лично мне хватило.) Как и спаниэлевского взора ГГ.))