Самым увлекательным после совместного слэшерского просмотра фильмов является чтение аннотаций.

Мнения варьируются от "Как же это здорово, вот только ребятам не додали Оскаров" до "Аффтар, выпей йаду, желательно цикуты".

Скажу сразу: я шла на комедию. То есть я знала, что комедии не будет, но надеялась, что ее обеспечат стараниями зала. Поскольку зал в радиусе одного метра от меня молчал, комедию пришлось делать самой.

Не считая шести-семи сложных сцен, в целом с задачей справилась.



И еще раз хочу повторить - от одного персонажа в искреннем восторге. В фильме на фоне всей этой ... и ... все-таки был Кроуфорд! И я им очень гордилась!



Дисклеймер: Все - мое ИМХО. Извините, если задела чьи-то чувства

Комментарии
18.03.2006 в 09:35

Лунный свет и апельсины.
Брэдли)))))))))) Поподробнее пожалуйста))))))) Кто там был Кроуфорд?
18.03.2006 в 09:43

живая кошка Шредингера
эй! эй! это где это кто в радиусе от тебя молчал??? а мы с Висенной?!)))))))

или мы недостаточно громко смеялись?!

18.03.2006 в 09:44

Лунный свет и апельсины.
ki-chen

Господа, а это разве не драма была?))))))))))))))
18.03.2006 в 10:05

живая кошка Шредингера
Киран

н-ну... типа да... типа драма... только того... смешная очень)))))
18.03.2006 в 10:19

Киран

Там была потрясающая жена одного из главных героев. Она весь фильм зарабатывала деньги. ))))



ki-chen

Наверно, вы смеялись в другую сторону. )))) Или там просто акустика такая?
18.03.2006 в 10:55

живая кошка Шредингера
Varesso

наверное просто давились хохотом в кулак))) впрочем, к тебе ближе Висенна сидела — так что вот с нее мы и спросим по всей строгости))))
18.03.2006 в 10:58

двойственная сущность
Там была потрясающая жена одного из главных героев. Она весь фильм зарабатывала деньги.

Какая прелесть. :laugh: :laugh: :laugh: И, правда, вылитый Кроуфорд. ;-)
18.03.2006 в 11:50

я люблю жизнь, что мне дана
О дааааааааааа!!!

Кроуфорд, настоящий Кроуфорд :)

(Наверное, это была его мама. Как там мальчика звали?)
18.03.2006 в 14:47

Хм, а я вот согласна с Миттас, что смех в большинстве случаев в этом фильме это защитная реакция :-(



Varesso

А сзади вас, немного левее, сидели милые девушки, которые весь фильм смеялись и комментили каждый кадр. Мне это даже несколько мешало смотреть фильм :fingal:
18.03.2006 в 16:53

integra

Прости, ради Аллаха, поскольку мнения оказались диаметрально противоположными, и я, увы, в другом лагере, но ИМХО смех здесь если и защитная реакция, то только на глупость героев, идиотизм ситуаций и издевательство режиссера и сценариста над зрителями. Ты уже видела значок ИМХО, да? *уворачивается от брошенного тапочка*

Боюсь, что я вполне могла оказаться в числе мешавших. Увы, совершенно не прониклась трагедийностью концепции.

Извини.
19.03.2006 в 19:51

Varesso

Да извиняться не за что :)

Я сама виновата. Я шла на ГГ именно посмотреть фильм, а не посмеяться с фандомом, в то время как многие шли развлечься в компании единомышленников, а не смотреть фильм. На Гарри Поттере мне казалось это нормальным, потому что фильм не имеет на мой взгляд особой художественной ценности, а вот к фестивальному кино я отношусь с особым пиететом и трепетом :)
19.03.2006 в 19:53

integra

Знаешь, с этим фильмом вообще сложилась парадоксальная ситуация. Мне иногда кажется, что люди сидели в разных залах, и им показывали разные фильмы. :)

21.03.2006 в 00:15

(Наверное, это была его мама. Как там мальчика звали?)



Точно-точно, тем более мы во время просмотра тоже наметили в будущие Кроуфорды как раз ее с Джеком сына.





http://static.diary.ru/userdir/8/6/...471/6880625.jpg



Фирменный стиль с детских лет. И с каким невозмутимым видом он взирал на все творившиеся беспорядки в ком.. семье.

:-D

Гены, гены что с одной, что с другой стороны хороши)))
21.03.2006 в 11:52

Гость

ППКС. Хорошая наследственность - страшная сила. :D