В работе «Положение рабочего класса в Англии» Ф. Энгельс, описывая черты национального характера ирландцев, отмечал: «Ирландцы по своему национальному характеру сродни романским народам, французам и в особенности итальянцам... у ирландцев чувства и страсти безусловно берут верх над разумом. Чувствительный, легко возбудимый характер ирландцев не дает развиться рассудительности и мешает равномерной, настойчивой деятельности».
Кто о чем, а я о Вайсах.data:image/s3,"s3://crabby-images/e8f3a/e8f3a74e5fbcaf34092b961c2da6d5fb9f3101da" alt=":-D"
Опираясь на классику марксизма-ленинизма, можно сделать вывод, что Фарфарелло - нетипичный ирландец. Рассудительность, действительно, так и не развилась, но вот в настойчивости, полагаю, ему все же не откажешь.
Кто о чем, а я о Вайсах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8f3a/e8f3a74e5fbcaf34092b961c2da6d5fb9f3101da" alt=":-D"
Опираясь на классику марксизма-ленинизма, можно сделать вывод, что Фарфарелло - нетипичный ирландец. Рассудительность, действительно, так и не развилась, но вот в настойчивости, полагаю, ему все же не откажешь.
Это не настойчивость, а упертость. В нехватке упрямства ирландцев трудно упрекать. ))))))
А рассудительность у него ещё как имеется, только оччень специфичная. )
По себе знаю, грань между настойчивостью и упертостью, по большей части, очень тонка. Как и между упрямством и настойчивостью.
В основном, вопрос точки зрения ))))
А рассудительными я в той команде вообще считаю только Кроуфорда и Наги. Впрочем, это тоже вопрос точки зрения
C классической точки зрения вышеозначенными качествами обладает (в хорошем смысле слова) только Кроуфорд. ))
Ну по тому же Наги слишком мало информации, чтобы судить наверняка. А глаза у него серьезные - так что я голосую еще и за чибика
Мне тоже кажется, что Наги весьма рассудительный и дальновидный товарищ. В конце концов, он единственный из Шварц обеспечил себе надежный тыл после уничтожения Эсцет.